Voteban

[Carnacior]

Ok, fac topicul asta ca sa puteti lasa idei despre asta aici, si sa notez si eu ce-mi vine in minte sa nu uit.

Ma gandesc sa fac o comanda de tip voteban care sa le permita jucatorilor fara grad sa baneze pe cineva cand nu sunt admini prezenti.
Pana acum ma gandeam:

- In momentul in care cel putin 2 jucatori dau voteban pe cineva, sa se porneasca automat un demo pe toti jucatorii conectati pe server
- Sa fie loguri speciale pt comanda asta in care sa apara de fiecare data cand cineva a luat ban asa, cu lista de jucatori conectati data ora si ce mai e, in caz ca se face cerere unban sa stim de la cine cerem demo
- Cand se da voteban, sa fie anuntat in chat dar sa nu apara celui pe care se da voteban, ca sa nu se opreasca stiind ca este inregistrat

Ce lipsteste e in primul rand un mod de a calcula daca sunt destule voturi, in asa fel incat sa nu se poata abuza. De exemplu, daca sunt 10 playeri pe server, de cate voturi sa fie nevoie pt a bana? Cum ma asigur ca un jucator AFK sau doi nu blocheaza complet votul? Sa permit votarea si cand sunt admini on?

astept sugestii si idei

[KiDu]

O idee practica ,insa cat va dura ban-ul ? Am vazut si pe alte servere cu voteban de 5 minute. Problema e ca unii dadeau voteban la caterinca unui player nevinovat, daca reusesti sa faci cumva sa nu se intample chestia asta ar fi ceva.

[fiyzi]

Tocmai asta este marea problema , abuzul de pe urma comenzii

Eu spun urmatoarele, este doar o idee insa nu cred ca este asa rea

1.

Sa presupunem comanda /vb nume (Vote ban mitica)
Ban-ul se acorda pe durata de 10 min max .

X da /vb mitica pe chat, in acel moment celorlalti jucatori le apare meniul de ban cu DA respectiv NU, pentru a elimina problema cu cei afk care incurca votul , se poate pune un timp la vote gen 1 min si se poate face in felul 3/1 , cu majoritate mai mare iei ban.
Pentru a prevenii abuzul , cand iei ban in consola iti scrie
X a folosit comanda /vb pe tine daca crezi ca ai fost banat pe nedrept (etc), astfel poti face o reclamatie pe forum celui care face abuz de aceasta
Gradele imunitate bineinteles la aceasta comanda, asta sa nu te trezesti ca owner la un event ca iei ban ^^
*oricum ar fi , chestia cu aceasta comanda open tuturor, este abuzul de pe urma ei unii or sa dea la caterinca .

2.

Se presupune un meniu tero nou /advance

Aici ai urmatoarele
1.report player
2.kick player
3.ban player
4.record player

1- poti da un report la acel player in caz ca este un admin on (inlocuire u@) sau un momento pentru cand intra un admin pe server un fel de mailbox
2-vote pentru a da kick cu aceleasi reguli ca mai sus la ideea 1
3- vote pentru a da ban cu aceleasi reguli ca mai sus la ideea 1
4- se face un demo automat pe un player selectat durata 1-2 min , care v-a fi vizibil unui admin cum am mai spus la 1 tipul momento.



Sunt doar ceva idei , nu trebuie luate in serios neaparat sau criticate.

[Tibi]

Sa se permita voteban doar daca sunt mai putini de 2 admini pe server. Gen daca e doar unu, poate fi afk spre exemplu.
Ban la decizia a peste 65% din playerii de pe server, excluzandu-l pe suspect. trebuie sa se excluda botii.
Nu ar trebui pusa la decizia a 75% din server pentru ca in cazul in care sunt 2 codati, pe skype sa zicem si 2 playeri, playerii sa ii poata bana.
2 voturi din 3 = 66%

-Ar trebui sa se porneasca demo-ul doar asupra suspectului, in cazul in care vrea unban.
E inutil sa se porneasca demo tuturor, zic.
-Ar fi o idee ca dupa ce scriu voteban <nume> cel putin 2 jucatori, sa se porneasca un demo instant suspectului, si vot-ul sa fie pornit dupa un interval de timp, 3-5 minute, urmat de ban. Iar la cererile unban, daca banatul nu prezinta demo-ul sa nu ii fie acordat unban.
Plus de asta, ar trebui facut un Whitelist cu membrii slot, asta in cazul in care se decide cineva sa faca o "gluma".

--Apropo, ar trebui scos amx_voteban, am impresia ca se da ban pe steamid, deci cei ce joaca non-steam nu sunt afectati, asta ii impinge pe admini sa dea yes la rezultat (la caterinca, sa sperie), nestiind cine are sau nu steam.

[TheBlueR1der]

E foarte greu sa faci o comanda deasta fara ca playerii sa nu poata abuza intr-o oarecare masura. E buna ideea cu demo dar gandeste-te ca sunt unele CS-uri care nu salveaza de exemplu poze/demo-uri . Si daca cineva a fost banat pe nedrept si are un CS din asta atunci nu se poate apara.
Ma gandeam ca:
1.Sa se porneasca demo doar la acuzat si acuzator( cazurile cu CS-urile alea sunt destul de rare)
Acum, demo ar trebuii sa se porneasca doar la acuzat si la acuzatori(nr.2) iar la restul playerilor nu, ca nu are rost sa ,,incarci'' si memoria lor daca ei nu au scris. De exemplu, poate unu da voteban la un bot, si incepe demo la toata lumea pe srv.... Daca toata lumea ar face asta te-ai trezi cu folderul plin de demo-uri si nu stii de unde.
2.Limita pentru aceasta comanda sa fie de minim 4 jucatori.(nr.3)
In mare parte cam ce am zis la nr.1. Adica, ma gandeam sa fie limita asta ca sa nu se poata abuza intr-o oarecare masura, ca daca voteaza mai multi care sunt pe ts sau skype sau fb s.a.m.d si vor pur si simplu sa scoata un player de pe srv ,,doar asa" atunci nu e in regula. Dar totusi oricum daca acuzatul face cerere unban aici intervin demo-urile + ce a zis fiyzi cu consola. Adica cine a propus vote pentru banarea lui sa apara in consola pentru ca atunci cand va face cerere unban sa stie pe cine sa treaca.
3. Cum exista comanda votemap [nr] sa fie si voteban [nume] scrisa in consola desigur.
Aici intervine si ce am zis la nr.2 si urmatoarele lucruri. Cum la votemap [nr] nu apare pe srv ca votul a inceput, la fel sa fie voteban [nume]. Votul sa nu apara dar el sa inceapa si cand minim 4 jucatori au scris comanda , respectivul/a sa primeasca ban automat de la consola.
Bun, nu stiu daca ideea e buna sau completa dar o sa ma mai gandesc si daca va fi nevoie o voi modifica.

[Mihai Adrian]

Ar fi bine dar, uni playeri o sa isi bata joc! De comanda

[Panta]

Eu zic urmatoarele:

1. Comanda va fi clar abuzata de oricine. Fie de playeri fie de admini. Pentru simplul motiv: vine un putoi care e vai de mama lui la cs, si daca isi ia hs sau a fost omorat prin perete, imediat crede ca respectivul e codat, si incepe cu voteban. V-a fi umplut la un moment dat log-ul respectiv doar cu chestii de genu. Si pe langa asta, vor fi idioti care vor da comanda asta doar din ciuda sau pentru ca sunt ei prosti si vor sa le faca rau la altii. Si atunci care e masura, ii pedepsesc pe toti care au votat cu DA?

2. Atata timp cat nu este nici o metoda clara si buna pentru a scapa de codati si retardati, sincer nu vad nici o solutie si cu votebanul asta. Daca nu am reusit sa scap de idiotii care intrau pe sv cu speed etc, ce va face sa credeti ca playerii vor face o treaba mai buna cu voteban? La urma, toti au ip dinamic, si revin imediat inapoi. Nu o sa se omoare nimeni sa intre pe forum si sa faca cerere unban.


Da, nu zic ca e ceva foarte rau, ca la urma e vorba de momentul cand nu e un admin on, desi am observat ca imediat cand e un codat, cineva scrie pe forum in chat, si intra degraba un admin sa il rezolve.

Asta e parerea mea sincera. Pana la urma, nu poti scapa de codati daca nu se gaseste vre-o metoda ingenioasa.

[fiyzi]

Ban pe adreasa mac pc ,nu mai intra fara reinstall windows , doar ca trebuie facuta si asta la randul ei

[Gabriel17]

din punctul meu de vedere suna destul de bine propunerea ta.
insa, ar trebui sa te gandesti ca din 10 playeri, este posibil ca probabil 5 sa fie afk, iar restu sa voteze doar pentru a bana.
ideea cu demo suna bine, cu toate ca (CRED) s-ar putea sa incarce sv. si mai e o faza, daca playerul isi da quit se mai pastreaza demo !?
daca ar iesi faza cu demo, cei care ar da votban aiurea ar fi sanctionati (o sa vezi in demo de la ei).
ideea e in felul urmator, CRED ca media sv-ului e undeva la maxim 14 ani sunt copii care ma injura si pe mine fara sa fac nimic ba ca nu dau fd ba ca nu dau un anumit day adica.. numai din rautate(copilarie) ar da ban aiurea.

[Panta]

Ban pe adreasa mac pc ,nu mai intra fara reinstall windows , doar ca trebuie facuta si asta la randul ei

Din cate stiu de la carnat, a zis ca nu e prea posibila chestia. Desi asta ar fi fost cea mai buna varianta cred